Η συμφνωνία με την MS του ελληνικού κράτους...

Με αφορμή την μετάδοση στην ΕΤ1 σήμερα 06.04.2008 και ώρα 13:00 εκπομπής
σχετικά με την κατάθεση στην Βουλή της Συμφωνίας με την MS θα ήταν καλό
όλοι μας να ανακινήσουμε το θέμα της συμφωνίας με την MS σε σχέση και με
τις δηλώσεις του Υφυπουργού Ιωάννη Παπαθανασίου.


http://hellug.gr/index.php/OSullogos/Newsgr


:: Ο HELLUG κατηγορεί τον Υφυπουργό για παραπλάνηση (28/01/2008)
«Οργή και αγανάκτηση», σύμφωνα με τον πρόεδρο του HELLUG, έχει
προκαλέσει στην κοινότητα του ελεύθερου λογισμικού η δήλωση του
Υφυπουργού Οικονομικών στη Βουλή ότι οι χρήστες Λίνουξ είχαν μόνο
απορίες, και όχι αντιρρήσεις, για το νομοσχέδιο για τη Microsoft που η
Βουλή καλείται να ψηφίσει αύριο.

Σε επιστολή του προς τον Υφυπουργό κ. Ιωάννη Παπαθανασίου, ο πρόεδρος
του HELLUG κ. Richard Kweskin παραθέτει αποσπάσματα από τα πρακτικά
συνεδριάσεων της Βουλής, κατηγορεί τον κ. Παπαθανασίου ότι προσβάλλει
την κοινότητα και τον εκπρόσωπό της και παραπλανεί τη Βουλή, και ζητά να
ανακαλέσει ενώπιον της Βουλής.

Το πλήρες κείμενο της επιστολής επισυνάπτεται:

Προς:
Ιωάννη Παπαθανασίου
Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών

28 Ιανουαρίου 2008

Σχετικά με τη δήλωσή σας στη Βουλή περί αποριών μας

Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,

στις 24 Ιανουαρίου 2008, στη συζήτηση της ολομέλειας της Βουλής σχετικά
με το νομοσχέδιο για τη Microsoft, αναφέρατε ότι ο εκπρόσωπός μας, στη
συνεδρίαση της αρμόδιας επιτροπής της 17ης Ιανουαρίου, είχε απορίες και
όχι αντιρρήσεις. Συγκεκριμένα μεταξύ άλλων αναφέρατε τα εξής:


Οι δε χρήστες του Linux, που ήταν αυτοί οι οποίοι στα δημοσιεύματα ήταν
οι πιο επιθετικοί, είχαν απορίες, και όχι αντιρρήσεις, και εξέφρασαν
ερωτήματα. Τα πρακτικά είναι εκεί και διαβάστε τα.
Τα πρακτικά στα οποία αναφέρεστε, κύριε Υπουργέ, τα έχουμε, και
παραθέτουμε την αρχή της κατάθεσης του εκπροσώπου μας, κ. Παναγιώτη
Κρανιδιώτη:


Καταρχήν, σαν κοινότητα που ασχολούμαστε με το ελεύθερο λογισμικό και
συγκεκριμένα με την πρώθηση του λειτουργικού συστήματος Linux, έχουμε
κάποιες ανησυχίες. Καταρχήν όσον αφορά τη Σύμβαση πιστεύουμε ότι, όπως
αναφέρθηκε, ήδη βλέπουμε ότι υπάρχει κάποια δέσμευση. Δεν είμαστε
νομικοί για να μπορούμε να καταλάβουμε τα σημεία αυτά, αλλά από τη
μελέτη που έχουμε κάνει, βλέπουμε ότι αυτή η Σύμβαση είναι δεσμευτική
για το ελληνικό κράτος.
Επιτρέψτε μας να υπενθυμίσουμε μερικά γεγονότα. Η συμφωνία υπογράφηκε
την 1η Φεβρουαρίου 2006. Τηλεφωνήσαμε στο Υπουργείο πολλές φορές εκείνο
το μήνα, λαμβάνοντας απαντήσεις του τύπου «μόνο ο Υπουργός έχει
αντίγραφο αυτή τη στιγμή» και «δεν λειτουργεί το φαξ του Υπουργείου».
Δεκαοχτώ μήνες αργότερα, αφού το κείμενο της συμφωνίας είχε ζητηθεί
πολλάκις επί ματαίω στη Βουλή, ζητήσαμε επισήμως τη συμφωνία με έγγραφό
μας που έλαβε στο Υπουργείο σας τον αριθμό πρωτοκόλλου 34954/07-08-2007.
Είκοσι πέντε μέρες αργότερα δεν είχατε απαντήσει και απευθυνθήκαμε στο
Συνήγορο του Πολίτη, που σας διέταξε να παραδώσετε τη συμφωνία, αλλά
πάλι δεν απαντήσατε, μέχρι που τελικά καταθέσατε το νομοσχέδιο, στις 10
Ιανουαρίου 2008.

Είκοσι τρεις μήνες, κύριε Υπουργέ. Η διαφορά με τη δική μας αντιμετώπιση
είναι εκπληκτική. Ο εκπρόσωπός μας, κ. Κρανιδιώτης, δέχτηκε τηλεφώνημα
από τη Βουλή στις 16 Ιανουαρίου 2008 και ώρα 18:00, ενόσω βρισκόταν στη
Νεάπολη Λακωνίας. Την επόμενη μέρα, στις 09:00, ήταν στη Βουλή για να
καταθέσει την άποψή του. Η άψογη στάση του κ. Κρανιδιώτη δεν
περιορίζεται σ' αυτή την ανταπόκρισή του. Σεβόμενος τη Βουλή, που τον
κάλεσε να καταθέσει ως ειδικός, δεν υπέδειξε στους βουλευτές τι να
κάνουν, παρά εξέφρασε με κοσμιότητα τους προβληματισμούς του. «Έχουμε
κάποιες ανησυχίες», είπε. «Η Σύμβαση είναι δεσμευτική για το ελληνικό
κράτος». «Η χώρα και το Δημόσιο δένονται de facto στο άρμα μιας
συγκεκριμένης εταιρείας».

Κατόπιν αυτών, εσείς είπατε στην ολομέλεια ότι αυτά είναι απορίες και
όχι αντιρρήσεις. Η δήλωσή σας αυτή προκάλεσε, περισσότερο από κάθε άλλο,
οργή και αγανάκτηση στην κοινότητά μας, που έχει παρακολουθήσει από
κοντά τη διαδικασία. Η δήλωσή σας όχι μόνο προσβάλλει την κοινότητα και
τον εκπρόσωπό της, αλλά και παραπλανεί την ολομέλεια της Βουλής.

Ελπίζουμε να καταλάβαμε λάθος τις προθέσεις και τη στάση σας. Σας
παρακαλούμε να ανακαλέσετε, ενώπιον της Βουλής, τα λεγόμενά σας σχετικά
με τις θέσεις μας.

Αν ακόμα και μετά τα παραπάνω υπάρχουν αμφιβολίες σχετικά με τη θέση του
συλλόγου μας, σας δηλώνουμε με τον πιο επίσημο, ρητό και κατηγορηματικό
τρόπο την πλήρη αντίθεσή μας στο προς ψήφιση νομοσχέδιο.

Με τιμή,
Richard Kweskin
Πρόεδρος
Ένωση Χρηστών και Φίλων Λίνουξ Ελλάδας

Η Ένωση Χρηστών και Φίλων Λίνουξ Ελλάδας (HELLUG) είναι μη κερδοσκοπικός
σύλλογος για την προώθηση του Linux. Διοργανώνει εκπαιδευτικές και
ενημερωτικές δραστηριότητες, ευαισθητοποιεί τους φορείς, στηρίζει τη
σύσφιξη των σχέσεων μεταξύ των χρηστών Linux, και ενθαρρύνει την έρευνα
στην πληροφορική. Με τη συγκέντρωση στους κόλπους του του πιο
ειδικευμένου και έμπειρου ανθρώπινου δυναμικού, ο HELLUG είναι ο
ελληνικός οργανισμός με το μεγαλύτερο κύρος σε θέματα Linux, και ένας
από τους πιο αναγνωρισμένους σε θέματα ελεύθερου λογισμικού,
πληροφορικής και δικτύων.

Ο κίνδυνος των κινητών... (the mobile danger...)

Public health: The hidden menace of mobile phones

Research into the link between regular handset use and disease reveals the risks rise significantly after 10 years, despite official assurances that they are safe. Geoffrey Lean reports

Sunday, 7 October 2007

Using a mobile phone for more than 10 years increases the risk of getting brain cancer, according to the most comprehensive study of the risks yet published.

The study – which contradicts official pronouncements that there is no danger of getting the disease – found that people who have had the phones for a decade or more are twice as likely to get a malignant tumour on the side of the brain where they hold the handset.

The scientists who conducted the research say using a mobile for just an hour every working day during that period is enough to increase the risk – and that the international standard used to protect users from the radiation emitted is "not safe" and "needs to be revised".

They conclude that "caution is needed in the use of mobile phones" and believe children, who are especially vulnerable, should be discouraged from using them at all.

The study, published in the latest issue of the peer-reviewed journal Occupational Environmental Medicine, is important because it pulls together research on people who have used the phones for long enough to contract the disease.

Cancers take at least 10 years – and normally much longer – to develop but, as mobile phones have spread so recently and rapidly, relatively few people have been using them that long.

Official assurances that the phones are safe have been based on research that has, at best, included only a few people who have been exposed to the radiation for long enough to get the disease, and are therefore of little or no value in assessing the real risk.

Last month, Britain's largest investigation into the health risks of the technology, the £8.8m Mobile Telecommunications and Health Research (MTHR) programme – funded by "government and industry sources" – reported that "mobile phones have not been found to be associated with any biological or adverse health effects".

But its chairman, Professor Lawrie Challis, admitted that only a small proportion of the research had covered people who had used the phones for more than a decade. He warned: "We cannot rule out the possibility at this stage that cancer could appear in a few years' time."

He said the investigation had discovered "a very slight hint" of increased numbers of brain tumours among those exposed for more than 10 years, and called for more research.

for the complete story read here...

©independent.co.uk