Tuesday, January 29, 2008

Ανοιχτή επιστολή προς τηλεκανίβαλο...

Από τον Σεραφείμ Ζανικόλα
==============================

Διαβάζοντας μέρος της ομιλίας του πρωθυπουργού, συνειδητοποίησα ότι υπάρχει πλήρης άγνοια για τις διαφορές μεταξύ proprietary software και FOSS ως προς τις ελευθερίες που περιορίζονται/δίνονται αντίστοιχα.

Είναι τραγικό ο άνθρωπος να λέει τα παρακάτω όταν μιλάει για proprietary software:
"Μια κοινωνία αναπτύσσεται και προοδεύει στο βαθμό που δίνει στα μέλη της την ευκαιρία, τα εργαλεία και την ελευθερία να ανοίξουν οι ίδιοι τους νέους δρόμους της προόδου - σύμφωνα με δικά τους όνειρα, τις ικανότητες και τις φιλοδοξίες τους"
http://www.ana-mpa.gr/anaweb/user/showplain?maindoc=6093267&maindocimg=5527727&service=9


Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να συνεχίσουμε να εξηγούμε με υπομονή και ψυχραιμία σε όποιον έχει διάθεση ν'ακούσει. Προωθώ γράμμα που έστειλα χτες σε δημοσιογράφο για σχετικό θέμα. Χρησιμοποιήστε ελεύθερα αποσπάσματα/ιδέες.


Subject: Ανοιχτή επιστολή προς τηλεκανίβαλο, περί ψηφιοποίησης αρχείου
ΕΡΤDate: Sunday 27 January 2008From:
Serafeim Zanikolas <serzan@hellug.gr>To: ke@enet.gr

Αγαπητέ τηλεκανίβαλε,
Ως πληροφορικός χαίρομαι ιδιαίτερα που τις τελευταίες εβδομάδες έγραψες με αισιοδοξία για τα οφέλη του διαδικτύου, το Laptop των 100 ευρώ, κτλ. Αφορμή για την επιστολή μου είναι το άρθρο σου περί της ψηφιοποίησης του αρχείου της ΕΡΤ (φύλλο 27-01-2008) [1].
Η ψηφιοποίηση και δημόσια διάθεση του αρχείου είναι οπωσδήποτε προς τη σωστή κατεύθυνση (θα χαρώ πολύ να δω τις εκπομπές του «Έλα όπως είσαι»!) αλλά δυστυχώς συγκεκριμένες τεχνικές επιλογές της ΕΡΤ περιορίζουν τη χρήση του υλικού σε χρήστες προϊόντων της Microsoft, και βάζουν σε κίνδυνο τη μακροζωία του υλικού.
Επέτρεψε μου να εξηγήσω με ένα ελπίζω πιο οικείο παράδειγμα. Ένα αρχείο κειμένου doc που ετοιμάζεται στο Microsoft Word μπορεί να διαβαστεί με πλήρη αξιοπιστία μόνο με το συγκεκριμένο πρόγραμμα, γιατί το σύνολο κανόνων (το «format») που χρησιμοποιεί το Word για την αποθήκευση πληροφορίας είναι επτασφράγιστο μυστικό της Microsoft. Σε αντίθεση με το κλειστό format doc, υπάρχουν διάφορα άλλα ανοικτά format για την ίδια δουλειά, και ως τέτοια μπορούν να διαβαστούν με διάφορα προγράμματα (κάποια από τα οποία μάλιστα είναι δωρεάν). Η διαφορά μεταξύ ανοικτού και κλειστού format είναι απλή: ελευθερία επιλογής του τι πρόγραμμα θα χρησιμοποιήσει κανείς (ανοικτό), ή δέσιμο σε συγκεκριμένο πρόγραμμα και κατ'επέκταση κατασκευαστή (κλειστό).
Στην περίπτωση του αρχείου της ΕΡΤ, η ψηφιοποίηση video γίνεται σε κλειστό format της Microsoft, τη στιγμή που υπάρχουν εναλλακτικά ανοικτά format. Η επιλογή αυτή έχει δύο σημαντικές επιπτώσεις:
* Το υλικό είναι προσβάσιμο μόνο σε λειτουργικά συστήματα που έχουν την ευλογία της Microsoft (δηλ. Windows και Mac OS X), και αποκλείονται, μεταξύ άλλων οι χρήστες του Linux (και μαζί του όλοι οι μαθητές που θα παραλάβουν το Laptop των 100 ευρώ).
* Η διάσωση του υλικού σε βάθος δεκαετιών προϋποθέτει τη μακροημέρευση της Microsoft (ακόμη και οι μεγαλύτερες αυτοκρατορίες κάποια στιγμή καταρρέουν) και τη συνεχή ανανέωση αδειών (δηλ. πληρωμή στη Microsoft) για τα προγράμματα που χρειάζονται για την ανάγνωση των κλειστών format της Microsoft.
Σκέφτεται κανείς, πώς είναι δυνατόν η ίδια κυβέρνηση που δεσμεύτηκε να διανείμει Laptop των 100 ευρώ (που βασίζονται σε Linux) στα ελληνικά σχολεία να μην έχει σκεφτεί ότι το ψηφιακό υλικό της ΕΡΤ δεν θα είναι προσβάσιμο από αυτούς τους υπολογιστές; Αναρωτιέται κανείς τι στο καλό «ψηφιακή στρατηγική» έχουν στο μυαλό τους οι άνθρωποι αυτοί; Η απάντηση ίσως έχει να κάνει με το ότι αυτές τις μέρες ψηφίζεται στη βουλή η «Συμφωνία στρατηγικής συνεργασίας μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Microsoft», στη διάρκεια της συζήτησης της οποίας ο Υφ. Οικονομίας δήλωσε «Διότι και σήμερα αγοράζουμε κι επί χρόνια αγοράζαμε και θα αγοράζουμε προϊόντα Microsoft.» [2]
Το φλερτ της κυβέρνησης με μια εταιρία που κατά κανόνα χρησιμοποιείκλειστά format (και που έχει καταδικαστεί επανειλημμένα για μονοπωλιακές πρακτικές) θα πρέπει να προβληματίσει για τη μακροπρόθεσμη διατήρηση όχι μόνο του αρχείου της ΕΡΤ, αλλά και για το σύνολο της πληροφορίας που επεξεργάζεται ψηφιακά το Ελληνικό κράτος.
Με θερμούς χαιρετισμούς,
Σεραφείμ Ζανικόλας(κάτοχος MSc & PhD in Computer Science)

[1] http://www.enet.gr//online/online_text/c=112,id=51746064
[2] Από τα πρακτικά της βουλής, http://www.parliament.gr/ergasies/showfile.asp?file=syne080124.txt

Monday, January 28, 2008

28/1/08: Ο Θείος Bill Gates στην Αθήνα...




Αύριο το πρωϊ ο Bill Gates θα βρίσκεται στο Μέγαρο Μουσικής με σκοπό
της επισμοποίηση της συμφωνίας της κυβέρνησης με την Microsoft. Ο
Hellug έχει κάνει αίτηση για άδεια από Δήμο Αθηναίων και αστυνομία,
για την δημιουργία ενός παράλληλου event στο πεζοδρόμιο απέναντι από
το Μέγαρο όπου θα μοιραστούν φυλλάδια καθώς και CD με Linux και
ελευθερο λογισμικό γενικότερα. Αν κάποιος θέλει να συμμετάσχει ας
στείλει ένα mail στο board@hellug.gr ώστε να δούμε πάνω κάτω πόσοι
θα είμαστε και να υπάρξει μια οργάνωση. Ο χρόνος είναι πολύ λίγος
για περισσότερη οργάνωση αλλά ας κάνουμε μια προσπάθεια. Αν κάποιος
αποφασίσει να έρθει ας επικοινωνήσει μέσω mail και βέβαια ας
ετοιμάσει όσα CD ή DVD μπορεί.

Όλα αυτά θα γίνουν βέβαια με δεδομένο ότι αύριο το πρωί θα υπάρχει η
άδεια που έχουμε (με πολύ πίεση χρόνου) ζητήσει από τους αρμόδιους
φορείς (και έχουν δεσμευθεί ότι θα μας την δώσουν).


--
linux-greek-users mailing list -- http://lists.hellug.gr

--
περισσότερα στο http://elkosmas.gr

Tuesday, January 22, 2008

Για τα λειτουργικά MAC OS X, GNU/Linux και Window$ και γενικά για το ανοικτό λογισμικό και τις προοπτικές του...

( παρμένο από το http://blog.xpan.gr/?p=95 )

...


Και μια και μιλάμε για το MacOSX, μην ξεχνάμε ότι:
"Το Mac OS X βασίζετε στο Mach kernel που πηγάζει από την BSD (Berkeley
Software Distribution) εφαρμογή των UNIX στο Nextstep. Η Η βάση του, με
το όνομα Darwin (Δαρβίνος) είναι ένα ελεύθερο και open-source (ανοιχτού
πηγαίου κώδικα) UNIX λειτουργικό σύστημα χτισμένο πάνω στο XNU kernel,
με τις τυπικές UNIX ευκολίες διαθέσιμες μέσα από τη γραμμή εντολών
(command line interface)." (http://el.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X)

Δηλαδή το MacOS X είναι ένα Unix λειτουργικό βασισμένο σε ελεύθερο
λογισμικό (BSD) και κατά τη γνώμη μου αυτός είναι ο βασικός λόγος που
λειτουργεί τόσο καλά και απρόσκοπτα. Πιστεύω πως ο τρόπος να φτιάξει
κάποιος ένα σωστό λειτουργικό σύστημα είναι να φτιάξει ένα Unix. Η
αρχιτεκτονική Unix είναι εξ' αρχής σχεδιασμένη για ασφάλεια,
πολυεπεξεργασία, δίκτυο, πολλαπλές ταυτόχρονες εφαρμογές και χρήστες. Οι
απλές ιδέες στις οποίες βασίζεται η λειτουργία ενός Unix συστήματος,
όπως το γεγονός ότι τα πάντα είναι αρχεία (ακόμα και οι συσκευές), το
γεγονός ότι το configuration κάθε εφαρμογής (αλλά και του ίδιου του
πυρήνα) βασίζεται σε απλά text αρχεία (configuration files), ότι τα
πάντα (ακόμα και οι τοπικές εφαρμογές) είναι σχεδιασμένες να λειτουργούν
μέσω δικτύου (στο unix μέσω του loppback interface ο ίδιος ο υπολογιστής
αλληλεπιδρά με τον εαυτό του μέσω "εικονικού" δικτύου) και πολλά άλλα,
εξασφαλίζουν τεράστιες προοπτικές ανάπτυξης και επιτυχίας σε ένα unix
λειτουργικό (είτε ανοιχτού, είτε κλειστού κώδικα).

Όταν η δυναμική αυτή του Unix συνδυαστεί με τον ανοικτό κώδικα, μπορείτε
να φανταστείτε τι προοπτικές ανοίγονται. Γι' αυτό και το GNU/Linux
καταφέρνει εδώ και πάνω από 10 χρόνια να κάνει τεράστια άλματα και να
μπαίνει όλο και πιο δυναμικά στο προσκήνιο, παρά την ελλειπή έως
ανύπαρκτη υποστήριξή του από τον εταιρικό κόσμο (οι εταιρίες τα
τελευταία χρόνια μόνο έχουν αρχίσει δειλά - δειλά να ασχολούνται, να
μιλάνε και να προμοτάρουν το ελεύθερο λογισμικό και το GNU/Linux, και
μόνο αφού είδαν ότι - χωρίς τη δική τους συνδρομή - έχει φτάσει σε
τέτοιο επίπεδο ωριμότητας και λειτουργικότητας που να μπορεί να τους
αποφέρει κέρδος). Ο συνδυασμός της unix αρχιτεκτονικής και του ελεύθερου
λογισμικού κάνει το GNU/Linux να αποτελεί το μέλλον στα λειτουργικά
συστήματα.

Όσο για τα Windows, δεν δουλεύουν και δεν θα δουλέψουν ποτέ σωστά όσο
δεν είναι Unix. Αν η MS είχε κάνει το 2000 αυτό που έκανε η Apple με το
MacOSX, δηλαδή είχε πετάξει τον άχρηστο, γεμάτο σφάλματα και μπαλώματα
προερχόμενο από την εποχή του DOS κώδικα, και είχε αναπτύξει ένα Unix
λειτουργικό ίσως σήμερα το λειτουργικό της να είχε τον απόλυτο σεβασμό
και αναγνώριση από τους χρήστες και κανείς να μην μπορούσε να τη
συναγωνιστεί. Αλλά με βάση το επιχειρηματικό της μοντέλο και τον
εγκλωβισμό της στην "προς τα πίσω συμβατότητα" μάλλον δεν θα το κάνει
ποτέ, μια και είναι πια πολύ αργά (αν και προς αυτή την κατεύθυνση
προσπάθησαν να κινηθούν τα Vista - ίσως αυτός είναι και ο βασικός λόγος
της μέχρι στιγμής αποτυχίας τους - ). Ο ανταγωνισμός είναι ήδη πολύ
μεγάλος και το επίπεδο ψηλό. Από τη μια δεν τη συμφέρει αφήσει τη
συμβατότητα προς τα πίσω για να φτιάξει κάτι καινούριο και σωστό, γιατί
πλέον η αυτή η συμβατότητα είναι το μόνο που κάνει τους χρήστες της να
την προτιμούν από τον σαφώς πλέον ανώτερο ποιοτικά ανταγωνισμό, και από
την άλλη η διατήρηση αυτής της συμβατότητας συνεπάγεται την κληρονόμηση
μπλεγμένου, μη αποδοτικού, γεμάτου σφάλματα, τρύπες και προβλήματα
κώδικα από το παρελθόν.